본문 바로가기

Review/Book

(98)
어떻게 살인자를 변호할수 있을까 # 살인자의 건강법부터 해서 키워드가 저렇게 되고 나면, 왠지 끌리는 게 있다. 그건 마치 우리가 요새 너무나 범죄나 스릴러에 익숙해져서. 그런 단어가 아무렇지도 않고 오히려 그정도의 자극이 없으면 너무 밋밋하게 느껴지는 그런 느낌 # 이 책을 빌리고 나서 반쯤 읽었을 때 꽤 흡입력이 있고 내용도 적잖이 맘에 들어서 옆에 계신 대리님께 퇴근길에 소개를 했더랬다. "독일에 한 변호사가 자기가 실제 맡았던 케이스중에서 뽑아서 쓴 거래요. 내용 괜찮네 " "아, 제목이 뭔데요? 어떻게 살인자를 변호할 수 있을까? 에이 살인자를 뭘 변호해, 그냥 처넣어야지. 밥도 아까워. " 아, 이분 노선 확실하다. 작가가 심혈을 기울여 책 내내 이야기하려고 했던 '인간'을 죽일 수 밖에 없던 '인간'의 이야기 그 이야기의 ..
불량사회와 그 적들 안철수가 박원순에게 건넸다는 자필편지의 내용과 어제 읽은 책에서 본 내용이 오버랩됐다. 200년전에 노예 해방을 외치면 미친 사람 취급을 받았고 100년전에 여자에게 투표권을 달라고 하면 감옥에 집어넣었다. 또 50년전에 식민지에서 독립운동을 하면 테러리스트로 수배를 당했다 - 장하준 # 열린 사회와 그 적들 어디서 책 제목을 많이 들어봤다 싶더니, 이거다. 칼 포퍼의 2차 세계대전중에 나온 전체주의 비판소설 칼 포퍼의 열린 사회는 자유민주주의 여기 이 책의 불량사회는 불안,불신,불통의 한국사회 불량사회를 극복하기 위해 필요한 화두들에 그 적(敵)을 자처하는 '좋은' 시민들이 먼저 답한 인터뷰 모음집. 그리고 인터뷰어의 입을 통해 우리를 도발한다. 불량사회에 안주할 것인가, 그 적이 될 것인가? # 정치..
리딩으로 리드하라 세상을 지배하는 0.1퍼센트의 인문고전 독서법 아, 이 얼마나 자극적인 문구인가! 독서법에 관련된 독서를 한다는 말 자체가 주는 아이러니가 참 안타깝지만 책의 홍수 속에서, 어떤책을 어떻게 읽어야 할지에 대한 길을 만날 수 있다는 사실은 전과를 손에 쥔 것마냥 든든하기만 하다. 아무리 많은 지식을 축척한다 한들 단테처럼 머리에 통채로 도서관을 집어 넣는다 한들(물론 이것의 만분의 일도 불가능한 일이지만은) 백과사전은 될 수 있을지언정 천재는 될 수 없다. 천재는 지혜의 영역이기 때문에. 사고하고, 생각하고 배우는 것에 대한 동경을 품고 있으면서 나는 얼마나 갖춰져 있나를 돌아보면 얼굴이 화끈거리도록 부끄러울 뿐이다. 나는 어떻게 살아가야하는가. 적어도 어떤 부분은 갖춘 상태로 살아가는 게 인간답게 (지식..
교양으로 읽는 건축 vs 조용헌의 백가기행 교양으로 읽는 건축 - 임석재 # 너무 많은 이야기를 한다 서양건축의 역사, 건축가 지망생의 소질, 건축 분야에 있어서 예술가와 사장님 사이의 괴리 건축계의 표절사태, 엘크로키, 소비상업주의, 아파트와 현대사회의 고속발전의 원인,예술 인문 공학의 융합인 건축의 오묘함 일제강점기에 사라진 한국의 혼, 한옥의 의미.. 어느 하나의 이야기라도 조금 더 쉽게 이야기 했다면, 좀더 깊게 이야기 했다면 이해하려고 했다. 하나라도 건지려고 펴본 서양건축사 얘기에서 수많은 거장들의 이야기는 상당히 압축되어 훑듯이 지나갔다. 책 전반에 걸쳐 훌륭한 롤모델로 백번은 차용된 르 코프뷔지에와 가우디가 왜 대단한지도 책 끄트머리에 가서야 단 대여섯장의 할애로 끝났다. # 어디까지 갈런지, 주제가 뭘까 이 이야기. 저자는 우리나..
'더 리더'와 '잠수복과 나비' * 베른하르트 슐링크의 '더 리더' 책을 읽다가 책을 읽어주는 것의 매력은 무엇일까 문득 생각했다. 그 흔한 영화 속 장면처럼 우리 부모님은 내 침대 곁에서 책을 읽어주신 적이 한번도 없어서 나는 단 한번도, 누가 읽어주는 이야기를 소리에만 집중하며 들어본 적이 없었다. 나는 성격이 급해서 읽어주는 책을 듣고 있기가 답답하진 않을까. 또 나는 상상력이 풍부하지 못해서 책 내용을 귀로 들으며 머릿속에 그릴 세계가 특히 빈약하진 않을까. ** 몇주 후, 장 도미니크 보비의 '잠수복과 나비'책을 읽다가 문득 눈꺼풀을 깜빡여 글을 썼다는 그 속도에 조금이나마 맞춰보면 어떨까 하여 조그맣게 소리내어 책을 읽어 보았다. 한두장 정도밖에 읽지 않았는데도 소리내어 읽는 책이 은근히 매력있게 다가왔다. 쉽게 지나갈 문장..
소심하고 겁 많고 까탈스러운 여자 혼자 떠나는 걷기여행 : 스페인 산티아고편 언젠가 한비야와 김남희의 여행에세이가 같이 소개된 글을 읽은 적이 있다. 한비야만큼 많이 걷고 여행한 여성작가,김남희. 그렇지만 한비야와는 너무 다른 스타일의 여행을 하는 여자. 강하고 적극적인 것이 한비야라면, 김남희는 소설 제목에서부터 느껴지듯이 조그맣고 내성적인 사람이다. 적당히 지껄인 글과 핀트 날린 로모 사진만 갖다 대면 그저 여행에세이라고 서점에 흘러 넘치는 요새 여행에세이들. 난 몇 권 읽지도 않았지만 집어들 때부터 거부감이 들었었다. 내가 인정하는 작가가 아니면 읽지도 않겠다는 폐쇄주의라면 할 말이 없지만, 그걸 전부 읽어주기에는 시간도 돈도 아까웠다. 그런데 김남희의 소설도 시작은 똑같이 여행 에세이였는데 이상하게도 그 소설은 시작부터 진정성이 느껴졌다고 할까. 뭐 그렇게 감칠맛 나는 어..
퀴즈쇼 "인생의 큰 시험이 자네를 기다리고 있어" 계속 알 수없는 소리였다. "기회는 신선한 음식같은 거야. 냉장고에 넣어두면 맛이 떨어져. 젊은이에게 제일 나쁜 건 아예 판단을 내리지 않는 거야. 차라리 잘못된 판단을 내리는게 더 나아. 잘못된 판단을 내릴까봐 아무것도 안 하고 있는 거 이게 제일 나빠." 말하자면 이런 것이다. 퀴즈를 계속 주고받다보면 사람들로부터 인정받는다는 느낌이 든다. 그리고 퀴즈방 밖 세상에서는 허용될 수 없는 조금은 재수 없는 자아도취 성향을 서로 눈감아주는 데에서 오는 은밀한 해방감도 있었다. 말하자면 퀴즈방에서는 어느정도 잘난척을 해도 제지나 지탄을 받지 않았던 것이다. 적절한 매너만 뒷받침한다면 얼마간의 자기 과시는 용인되었다. 퀴즈쇼 중에서 - # 게으름의 다른 이름일지 모르..
왜 세계의 절반은 굶주리는가? # 모호한 이상, 현실과 동떨어진 인간애 "왜 한쪽에서는 음식이 남아돌아 음식쓰레기를 처치하느라 곤란을 겪는데 다른쪽에서는 식량부족으로 고통당할까? 한쪽에서 남는 음식을 다른쪽에 퍼다주면 될텐데..평소 정치나 시사문제에 특별히 관심이 많지 않던 나는 그냥 후원자들이 더 많아지면 상황이 개선되겠지하고 '낭만적'으로 생각했다. " 옮긴이의 말은 정확하게 내 생각과 똑같았다. 전쟁과 정치적 무질서로 인해 구호조치가 무색해지는 현실 구호조직의 활동상과 그 딜레마 소는 배불리 먹는데도 오히려 사람은 굶는 현실 사막화와 식민지정책(단일경작)의 상흔 경제합리성만을 외치는 금융과두지배 이들중에 내가 알고 있던 문제는 거의 없었다. 지원을 효율화 하고 원조보다는 개혁을 앞서하며, 인프라를 정비해야한다는 저자의 해결제시는..